Женская консультация №22, филиал № 2 - отзывы 2024
Это сообщение автоматически закроется через сек.
Рейтинг
0
Отзывов: 72

Женская консультация №22, филиал № 2 - отзывы

Контактные данные
Адрес:
Просвещения пр. д. 30 кор. 3
Район:
Выборгский
Телефон:
+7 812 497-65-51, +7 812 497-68-18
Карта проезда
Ссылки
Соц. сети:
ОТЗЫВЫ 72
Чтобы оставить отзыв войдите на сайт под своим именем или зарегистрируйтесь




02.11.2019 14:28
0
Понравилось
Чисто, аккуратно, хорошая лаборатория, отличный онколог.
Не понравилось
Все очень долго, регистратура.
Комментарий
Я сначала относилась к 22 жк на Сикейроса, но данный филиал находится через 2 дома от моего, так что я попросилась к ним. Заведующая, конечно, прикрепила скрипя сердцем, но сразу предупредила, что народу много, а врачей мало. Я из врачей общалась только с онкологом и Дермиташевой. Онколог мне понравилась - быстро, чётко и грамотно. С гинекологом... Она вроде хороший специалист и человек, но все нереально долго. Например, мой вопрос, который другая жк решила за 3 недели, она решала 4 месяца. Я в жк как на работу ходила, а толку ноль. Если бы не обратилась в другую (не платную) клинику, ещё месяца 3 бы "куковала". А регистратура кошмарная. Ни разу не было приёма без спора с ними. Они каждый раз говорят - а вот не надо было к нам прикрепляться, прям нужны вы тут - только забот прибавили.
Оценка:
3
18.04.2017 19:20
0
Понравилось
КОБЧИКОВА ВАЛЕНТИНА НИКОЛАЕВНА
Не понравилось
Нет такого.
Комментарий
За 5 лет в консультации сменила 3 врача. И попала к Кобчиковой В.Н.Это Врач с большой БУКВЫ. Я не знаю, смогла бы я забеременеть и выносить без ее врачебной практики. Это человек своего дела!!! Хотелось бы, чтобы в нашей прекрасной стране, все врачи относились к своему делу так как ОНА.
Бытовые условия
Всегда чисто.
ФИО врача
КОБЧИКОВА В.Н.
Оценка:
5
18.04.2017 17:30
0
Понравилось
КОБЧИКОВА ВАЛЕНТИНА НИКОЛАЕВНА
Комментарий
За 5 лет в консультации сменила 3 врача. И попала к Кобчиковой В.Н. Это Врач с большой БУКВЫ. Я не знаю, смогла бы я забеременеть и выносить без ее врачебной практики. Это человек своего дела! Хотелось бы чтоб в нашей прекрасной стране,все врачи относились к своему делу так как она.
Бытовые условия
Всегда чисто.
ФИО врача
КОБЧИКОВА В.Н.
Оценка:
5
10.04.2017 17:52
0
Понравилось
Заботливое отношение определенных врачей. Хорошее отношение к будущим мамам и внимательность на каждом приеме.
Например, Коржова О.В. - отличный врач, меня направили в стационар из-за низкого гемоглобина. Доктор в каждый свой прием, готова была отвечать на любые вопросы. Также, как и гинеколог, которая вела беременность, Сергеенко Татьяна Федоровна.
Не понравилось
Врач Калёнов.
Комментарий
Встала на учет в ЖК 22, все бы ничего если бы не некоторые врачи, которые не умеют общаться с пациентами.
Направили на первый скрининг в 15-16 недель. Попала на прием к Калёнову Е.А.. Скрининг сделали поздно, так как поздно пришла вставать на учет в ЖК№ 22.
Врач отправил на сдачу анализа «Синдром Дауна» не раньше, чем через 2 недели, но его как, оказалось, сдают позже, только до 16 недель. Результат не приняли ни в одной лаборатории.
Далее беременность протекала хорошо, без всяких осложнений до последних сроков. Уже на 35-36 неделе выявилось, что малышка не перевернулась и находится в «тазовом предлежании». Для уточнения, пошла платно сделать УЗИ в Педиатрическом институте. Там высказали ряд замечаний по исследованию: «тазовое предлежание», рано созревшая плацента, обвитие пуповины, маловодие. В результатах были сомнения. Мной и гинекологом Сергеенко Т.Ф. было решено на 37-38 неделе сделать контрольное УЗИ.
Пришла на прием с мамой (она - медик в прошлом, понимает что к чему). Врач Калёнов, ранее знакомый мне по не очень приятному обследованию, решил нахамить уже в коридоре. Маму не впустил на прием, сказав: "Еще бы соседей позвали!" Продолжал хамить в кабинете. Не дав объяснить причину столь позднего УЗИ, высказал: "Вам уже рожать пора, а не на УЗИ приходить. И вообще, зачем Вы ходили в «Педиатрический» УЗИ делать?" Я внутри уже «закипала»!
Начав исследование, продолжал также по-хамски отвечать на поставленные мной вопросы: "Маловодие, ну не страшно, Вам же все равно рожать уже, ну мало и что..."; "Тазовое предлежание – ну, Вам же, и так будут делать кесарево, какая разница?". В общем, прием длился не больше 10 минут. При этом за всю беременность в этой ЖК, ни разу не было такого хамства и неуважения к пациентам. Этот врач, на мой взгляд, мало того, что не квалифицирован, а еще и не воспитан!
Бытовые условия
Хорошие.
ФИО врача
Сергеенко
Оценка:
3
24.10.2016 12:29
0
Понравилось
Николаевский Максим Антонович.
Не понравилось
Терапевт. После приема у меня появился список болячек, которых нет. Не понимает значение "хронический цистит" и диагноз ставит по одному анализу.
Комментарий
Встала впервые на учет по беременности у Николаевского, золотой врач! Всем советую, несмотря на его молодость. Всегда успокоит, лишнего не назначит, не испорчен фармацевтическими представителями и главное очень грамотный специалист. Далее попала к терапевту Королевой, пожалела безумно. Написала столько! Краснухой не болела, написала, что болела. Спросила был ли у меня цистит, ответила, что 2-3 раза за всю жизнь и последний очень давно было, итог поставила хронический цистит! Повышен билирубин скорее всего последствия отпуска из серии всё включено, поставила диагноз ДЖВП, причем сказала ей, что недавно из Турции приехала, итог за последние 6 месяцев не выезжала из города. Описала что живот, щитовидку, печень и желчный пузырь пропальпировала, а сама не притронулась ко мне!
Бытовые условия
Женская консультация внутри вполне приличная, чисто, бахилы бесплатно дают, всегда найдется место где посидеть.
ФИО врача
Королева
Оценка:
3
КОММЕНТАРИИ0
Как считается рейтинг?
Чтобы получить более объективные результаты, при подсчете ваших голосов мы ввели коэффициенты. Коэффициенты зависят от количества отзывов: чем больше отзывов у учреждения — тем выше коэффициент.

Почему это работает?

Мы тщательно, вручную, обрабатываем все отзывы и удаляем рекламные. И всё же мы допускаем, что если у учреждения 1, 2 или 3 отзыва, они могут оказаться рекламными или просто необъективными. С увеличением числа отзывов растет и объективность полученных результатов (ведь выборка становится более репрезентативной).

И еще один момент. Все мы знаем, как быстро может измениться ситуация в детском саду, роддоме или школе, если, например, сменится руководство. Именно поэтому в рейтинге участвуют только отзывы за последний год (при этом все остальные по-прежнему доступны для чтения).
Кол-во отзывов
менее 3
3-4
5-15
16 и более




Коэффициент
рейтинг не считается
0,90
0,95
1,00