Таурас-Мед - отзывы 2024
Это сообщение автоматически закроется через сек.
Рейтинг
0
Отзывов: 37

Таурас-Мед - отзывы

Доброжелатьльное отношение, приемлемые цены,комфортная обстановка. Очень хороший гинеколог Пожидаев
Контактные данные
Адрес:
Торфяная дорога д. 9
Район:
Приморский
Телефон:
331-03-84
Карта проезда
Ссылки
ОТЗЫВЫ 37
Чтобы оставить отзыв войдите на сайт под своим именем или зарегистрируйтесь




11.12.2019 18:39
0
Понравилось
Хорошие специалисты.
Не понравилось
Все довольно хорошо.
Комментарий
Приехала с другого города, заранее позвонили, напомнили, быстро оформили, проводили в кабинет, а врач просто вызвал уважение своим профессионализмом! Приеду обязательно в Питер в Вашу клинику!
Оценка:
5
27.11.2019 11:59
0
Понравилось
Забота врача.
Не понравилось
Все отлично.
Комментарий
В клинике работает замечательный проктолог Айтан Гудратовна. Делала у неё лигирование, все прошло хорошо, страх перед проктологами пропал!
Оценка:
5
22.11.2019 19:55
0
Понравилось
Сервис и эффект от процедуры.
Не понравилось
-----
Комментарий
Мой любимый косметолог Швец Юлия Сергеевна! Я и мои подруги давно посещаем клинику Таурас- мед. Очень с опаской всегда отношусь к инъекциям красоты, ботоксу и прочим косметологические процедурам. Могу доверить своё лицо только косметологу Юлии Швец. И главное, что это медицинский центр, где всегда чисто и соблюдаются все правила чистоты и стерильности. Я сама медицинский работник, поэтому, для меня это очень важно. Спасибо доктору Швец за то, что она помогает нам оставаться молодыми и ухоженными!
Оценка:
5
21.11.2019 16:33
0
Понравилось
Тщательный осмотр.
Не понравилось
Все ок.
Комментарий
Делала узи в клинике: администратор вежливо помог с заполнением документов и через 2 минуты я уже была у врача. Бабинец Н.В. - профессионал своего дела, такой тщательной диагностики не встречала давно, все показала, разъяснила. Буду обращаться.
Оценка:
5
18.07.2018 22:27
0
Понравилось
Ничего. Зря потраченное время, нервы и деньги.
Стоит задать вопрос по квалификации врача Бабинец.
Не понравилось
Собственно все. В отзыве подробно написаны причины. Основное - квалификация врача на очень низком уровне.
Комментарий
Хочу написать жалобу на неквалифицированную работу врача УЗИста Бибинец Н.В.
приходила к ней три раза.
— Первый раз в прошлом цикле, были неверно проведены измерения эндометрия и поставлен вопрос о сбое. Пришлось в срочном порядке в этот же день переделывать в другом месте, где все вопросы были сняты и параметры совершенно другие (в норме). Про нервы и истраченные деньги молчу.
— второй раз фолликулометрия и подтверждение овуляции (чувствовала ее очень сильно и тест подтвердил). УЗИ 30.06.2018. (10дц) вердикт — цикл ановуляторный. ДФ нет. овуляцию не ждать. Эндометрий не соответсвует нормам (опять!) На мониторе показала мне жидкость за маткой, но в заключении написано, что жидкости нет. Сказала не обращать на нее внимания!!! Хотя именно жидкость является первым признаком произошедшей овуляции.
— третий раз 03.07.2018 — овуляции не было!!! ЖТ нет, но есть какая-то желтая вена! (первый раз слышу про желтую вену) ДФ 15мм, устно рекомендована стимуляция. Еще и вопросы: «а зачем вы пришли, я же вам уже сказала в прошлый раз, что овуляции у вас не будет». Овуляцию не ждать.
Итог — беременность подтверждена через 7 дней после первого УЗИ! То есть и овуляция была в те дни, когда я приходила на УЗИ, и ЖТ было, а не желтая вена, и жидкость свидетельствовала о произошедшей овуляции. А «врач» ничего этого не увидела. Еще и рекомендовала стимуляцию!!!!
Ни на один вопрос ответа не получила. только улыбалась, мои вопросы явно вызывали раздражение. О нормах размеров эндометрия не знает, все время подсматривает в бумажки. Что безусловно так же свидетельствует о низкой квалификации.
Сколько денег и нервов истрачено. а в итоге впустую три раза сходила на УЗИ.!!!!!!!!!!!!!
Оценка:
1
КОММЕНТАРИИ0
Как считается рейтинг?
Чтобы получить более объективные результаты, при подсчете ваших голосов мы ввели коэффициенты. Коэффициенты зависят от количества отзывов: чем больше отзывов у учреждения — тем выше коэффициент.

Почему это работает?

Мы тщательно, вручную, обрабатываем все отзывы и удаляем рекламные. И всё же мы допускаем, что если у учреждения 1, 2 или 3 отзыва, они могут оказаться рекламными или просто необъективными. С увеличением числа отзывов растет и объективность полученных результатов (ведь выборка становится более репрезентативной).

И еще один момент. Все мы знаем, как быстро может измениться ситуация в детском саду, роддоме или школе, если, например, сменится руководство. Именно поэтому в рейтинге участвуют только отзывы за последний год (при этом все остальные по-прежнему доступны для чтения).
Кол-во отзывов
менее 3
3-4
5-15
16 и более




Коэффициент
рейтинг не считается
0,90
0,95
1,00